Distagon 35mm f2.8 mit Speedbooster

In Greetsiel habe ich kürzlich Bilder mit dem Carl Zeiss Distagon 35mm f2.8 gemacht und zwei davon Im Fuji X-Forum eingestellt. Fotografiert waren die beiden Aufnahmen mit einem bewährten Objektiv aus dem letzten Jahrtausend, dem Carl Zeiss Distagon 35mm f2.8 mit Contax-Anschluss und dem Metabones Speedbooster Ultra. Letzterer verkürzt die Brennweite an meiner Fuji X-E1 um den Faktor 0.71, macht das Objektiv also weitwinkliger bei einem Zugewinn von einer vollen Blende an Lichtstärke. Am APS-Sensor entspricht diese Kombination somit dem Bildwinkel einer Brennweite von ca. 37mm (35mm x 1.5 x 0.71) bei kleinster Blende von 2. Quasi einem fiktiven Distagon 37/2; auf APS bezogen.

Frage: Bildqualität des Distagons 35mm f2.8 bei Fokus auf Unendlich?

Hier im Post #235 wurde ich gefragt: «Wie ist dein Eindruck, ab wann bekommst du im Fokus auf Unendlich am Speedbooster die Ränder scharf mit dem Distagon 35mm?». Oh jeeee …. Das war zweifellos eine heikle Frage, sie interessierte mich auch. Da ich keine geeignete Bildreihe dazu hatte würde dies also etwas Aufwand bedeuten. Zuerst galt es ein oder mehrere geeignete Motive zu finden. Da ich mich über die landläufigen – aber praxisfremden – Vergleiche mit den «berühmt berüchtigten» Ziegelsteinmauern immer amüsiert habe wollte ich eine solche Testanlage unbedingt vermeiden. Also: Praxistaugliche Motive mussten her.

Marker für die 100% Crops. Stadtkirche St. Johann, Rapperswil, Kanton St. Gallen.

Testmotiv

Das gewählte Testmotiv ist ein Teilstück der Sandsteinmauer der Stadtpfarrkirche St. Johann in Rapperswil: Mit einem kleinen, mittig angeordneten Fenster und einer Inschrift auf einem der Steine nahe am Rand. Die Proportionen stimmten und Platz für eine Entfernungseinstellung auf Unendlich war genügend vorhanden. Die Mauer war keinem direkten Sonnenlicht ausgesetzt sodass bei Blende 2.8 noch die kürzeste Belichtungszeit von 1/4000 Sekunde der X-E1 möglich war. Die Testaufnahmen erfolgten mit den Blendenwerten 2.8, 4, 5.6 und 8 bei ISO 200. Das Distagon 35mm f2.8 rastet nur auf volle Blendenstufen ein, es besitzt keine 1/2-Abstufungen.

Die Aufnahmen erfolgten freihändig was bei dieser Brennweite und Belichtungszeiten von 1/3800 – 1/680 Sekunden kein Problem war. Der Ausschnitt variiert minimal, ist für den Vergleich aber bedeutungslos. Der Aufnahmeabstand betrug circa acht Meter.

Alle Bilder sind JPEG OOC, out of Camera, Import und Sichtung in Lightroom, ohne Bildbearbeitung oder Schärfung, nur Ausschnitt in Photoshop und Export «für Web speichern». Crops sind 100% mit 800 x 300 Pixel.

100% Crops links bei 18 mm Höhe, Blende 2.8 / 4 / 5.6 / 8 (von oben)

100% Crops Zentrum, Blende 2.8 / 4 / 5.6 / 8 (von oben)

100% Crops rechte Ecke unten, Blende 2.8 / 4 / 5.6 / 8 (von oben)

Fazit:

Der Schärfeverlauf fällt zum Rand hin ab. Das war so zu erwarten: 1. Weisen Distagone als ältere Objektive-Rechnungen generell eine höhere Bildfeldwölbung als ihre heutigen Pendants auf. 2. Fällt der inhärente abfallende Schärfeverlauf des Metabones Speedbooster zum Rand hin zusätzlich ins Gewicht.

Aufgrund meiner Testreihe mit insgesamt vier Motiven ergibt sich: Das Carl Zeiss CONTAX Distagon 35mm f2.8 bei Fokusstellung auf Unendlich bildet am Rand ohne EBV ab Blende 5,6 scharf ab. Im Vergleich dazu bringt die Aufnahme bei Blende 8 keinen signifikanten Zugewinn an Bildqualität. Im Zentrum ist die Abbildungsleistung geringfügig besser. Bei Blende 4 lässt sich beinahe die Bildqualität von Blende 8 erzielen.

Bleiben noch die Möglichkeiten der elektronischen Bildbearbeitung die einen deutlichen Zugewinn an Bildqualität bringen.